Μετά από παρέμβαση του Συνηγόρου τροποποιήθηκε συνταξιοδοτική απόφαση, η οποία υπήγαγε ασφαλισμένη σε λάθος νομοθετικό πλαίσιο και χορηγούσε μικρότερο ποσό σύνταξης.

Ασφαλισμένη που θεμελίωσε συνταξιοδοτικό δικαίωμα ζήτησε τη διαμεσολάβηση του Συνηγόρου υποστηρίζοντας ότι ο ασφαλιστικός της φορέας υπολόγισε λάθος το ποσό της σύνταξης ζημιώνοντάς τη.

Σύμφωνα µε τις διατάξεις του ν. 4336/2015, για όσους η συνταξιοδότηση λόγω γήρατος αρχίζει από 1 Ιουλίου 2015 και εφεξής, χορηγείται µόνο το «οργανικό» ποσό, (το ποσό δηλ. που προκύπτει από τις σχετικές καταστατικές και γενικές διατάξεις), ακόμη και εάν το ποσό αυτό είναι μικρότερο από το προβλεπόμενο κατώτατο όριο. Έτσι σε μεγάλο αριθμό ασφαλισμένων, που υπήχθη στις διατάξεις του νέου νόμου, χορηγήθηκε ποσό σύνταξης πολύ μικρότερο από το προβλεπόμενο κατώτατο όριο.

Η εν λόγω ασφαλισμένη, υπέβαλε αίτηση συνταξιοδότησης στις 30 Ιουνίου 2015, ημερομηνία που συνέπιπτε µε την τελευταία ημέρα της ως εργαζόμενη. Όμως, µε απόφαση διευθυντή του αρμόδιου υποκαταστήματος τ. ΙΚΑ – ΕΤΑΜ, η αίτηση συνταξιοδότησης θεωρήθηκε ως πλασματικά υποβληθείσα την 1 Ιουλίου 2015, επόμενη ημέρα διακοπής της εργασίας της και έτσι η υποψήφια συνταξιούχος υπήχθη στις διατάξεις του νέου νόμου και της χορηγήθηκε σύνταξη πολύ μικρότερη από αυτή θα της χορηγείτο εάν η ημερομηνία έναρξης συνταξιοδότησης συνέπιπτε µε την πραγματική ημερομηνία υποβολής της αίτησης.

Ο Συνήγορος του Πολίτη µε πόρισμα που απηύθυνε στο υποκατάστημα τόνισε ότι ως ημερομηνία υποβολής της αίτησης και κατά συνέπεια, ως ημερομηνία έναρξης συνταξιοδότησης, θα πρέπει να θεωρηθεί η 30η Ιουνίου 2015, η ημερομηνία που πράγματι, (και όχι πλασματικά), κατατέθηκε η αίτηση. Απλώς η χορήγηση της σύνταξης θα πρέπει, σύμφωνα µε τις υφιστάμενες διατάξεις για τους εργαζόμενους συνταξιούχους οι οποίοι δεν έχουν συμπληρώσει το 55ο έτος της ηλικίας τους, να ανασταλεί για µία ημέρα (30 Ιουνίου 2015) επειδή την ημέρα αυτή εργαζόταν.

Μάλιστα η Ανεξάρτητη Αρχή υποστήριξε ότι η απόφαση να θεωρηθεί η αίτηση ως πλασματικά υποβληθείσα μια ημέρα αργότερα από την πραγματική, µε συνέπεια την υπαγωγή της ασφαλισμένης στις νέες ρυθμίσεις, κινείται απολύτως εκτός του πλαισίου που ορίζουν τόσο οι ισχύουσες νομοθετικές διατάξεις, όσο και οι βασικές αρχές δικαίου της κοινωνικής ασφάλισης, ζήτησε δεν την άμεση αποκατάσταση της νομιμότητας µε την τροποποίηση της συνταξιοδοτικής απόφασης.

Τελικά το πόρισμα του Συνηγόρου έγινε δεκτό στο σύνολο του, εκδόθηκε αναθεωρητική απόφαση µε την ορθή ημερομηνία έναρξης συνταξιοδότησης, και χορηγήθηκε στην ασφαλισμένη το νόμιμο ποσό σύνταξης.

Η πορισματική επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη είναι διαθέσιμη εδώ.