Διαδικασία επιλογής εμμίσθων δικηγόρων για την πρόσληψή τους σε φορείς του δημοσίου τομέα∙ με τη διάταξη του άρθρου 43 ΚωδΔικ χορηγείται στον φορέα πρόσληψης εξουσιοδότηση να καθορίσει με την οικεία προκήρυξη -εκτός από το αντικείμενο της απασχόλησης του δικηγόρου, τις τυχόν ειδικές ανάγκες του φορέα, την έδρα και τους όρους αμοιβής και υπηρεσιακής εξέλιξης του δικηγόρου- τους συντελεστές βαρύτητας για καθένα από τα ως άνω προβλεπόμενα στον νόμο κριτήρια ανάλογα με τις ανάγκες του, προκειμένου με τη μοριοδότηση τούτων να επιτευχθεί η συγκριτική ουσιαστική αξιολόγηση των υποψηφίων∙ επομένως, σύμφωνα με την εν λόγω εξουσιοδοτική διάταξη, η κανονιστική αρμοδιότητα της Διοίκησης συνίσταται στην ρύθμιση των αναφερθέντων θεμάτων, μεταξύ των οποίων είναι ο καθορισμός αποκλειστικώς και μόνο συντελεστών βαρύτητας στα εκ του νόμου προσδιορισθέντα κριτήρια (κύρια και συνεκτιμώμενα) και όχι η θέσπιση, πέραν αυτών, άλλων κριτηρίων με συντελεστή βαρύτητας∙ γίνεται δεκτή αίτηση ακύρωσης, καθώς σε προκήρυξη Δήμου, παρατίθενται κατ’ αρχάς τα οριζόμενα στην ως άνω διάταξη κριτήρια, στη συνέχεια, όμως, πέραν του επιτρεπομένου, σύμφωνα με την παρασχεθείσα νομοθετική εξουσιοδότηση, καθορισμού των συντελεστών βαρύτητας τούτων, προβλέπεται ότι η κατοχή μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών αξιολογείται αυτοτελώς με συντελεστή βαρύτητας 5∙ ούτως, η επίμαχη προκήρυξη, κατά το προαναφερθέν μέρος της, έχει τεθεί καθ’ υπέρβαση της ως άνω εξουσιοδοτικής διάταξης του ΚωδΔικ, η εν λόγω δε πλημμέλεια λόγω της φύσης της επηρεάζει το συνολικό σύστημα μοριοδότησης και, κατ’ ακολουθίαν, τη βαθμολόγηση των υποψηφίων∙ εξάλλου, το κύρος της προκήρυξης επιτρεπτώς ελέγχεται παρεμπιπτόντως όχι μόνον ως προς τη νομιμότητα των όρων αυτής αλλά και προς οποιαδήποτε άλλη πλημμέλειά της στο πλαίσιο του ελέγχου της προσβαλλόμενης ατομικής πράξης διορισμού που ερείδεται επ’ αυτής και αυτεπαγγέλτως.