Πλήρωση θέσης δικηγόρου με μηνιαία αντιμισθία σε Δήμο∙ συγκριτική αξιολόγηση υποψηφίων∙ γίνεται δεκτή η αίτηση ακύρωσης κατά απόφασης Δημάρχου, με την οποία προσλήφθηκε, με σχέση έμμισθης εντολής δικηγόρος, κατά παράλειψη της αιτούσας, καθώς όπως προκύπτει από τα πρακτικά της αρμόδιας Επιτροπής, ουδόλως τέθηκαν υπόψη των μελών της τα συνδεόμενα με τα κριτήρια του νόμου πραγματικά δεδομένα των υποψηφίων, προκειμένου να καταστεί εφικτή η συγκριτική αξιολόγησή τους∙ και ναι μεν στην απόφαση της Επιτροπής περί επιλογής αναφέρεται ότι ελήφθησαν υπόψη τα δικαιολογητικά που είχαν υποβάλει οι υποψήφιοι με τις αιτήσεις τους προς απόδειξη, μεταξύ άλλων, των ουσιαστικών τους προσόντων, πλην όμως η Επιτροπή προέβη στη βαθμολόγηση των υποψηφίων, χωρίς προηγουμένως να έχει γίνει οποιαδήποτε αναφορά στα πραγματικά δεδομένα των υποψηφίων εν γένει, αλλά ούτε και στα ουσιαστικά προσόντα τους, όπως αυτά προέκυπταν ειδικώς από άλλη απόφαση της Επιτροπής, η οποία, άλλωστε, είχε εκδοθεί με διαφορετική σύνθεσή της, ήτοι σε προγενέστερο χρόνο από την κατά τα ανωτέρω ανασυγκρότησή της με νέα μέλη∙ τέλος από το πρακτικό προκύπτει ότι η ένδικη βαθμολόγηση δεν εχώρησε μετά από την εφαρμογή των προβλεπόμενων συντελεστών βαρύτητας, αλλά αυτοί εξελήφθησαν και χρησιμοποιήθηκαν ως βαθμολογική κλίμακα ανά κριτήριο επιλογής.