Πρόσφατη νομολογία


9 Οκτ 2024

ΣτΕ 2243/2023 Τμ.Γ: «Τραπεζικά» συμβόλαια. Υποχρέωση απόδοσης στον οικείο συμβολαιογραφικό σύλλογο αναλογικών δικαιωμάτων

Πρότυπη δίκη∙ παραδεκτή η αίτηση ακύρωσης ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου κατά της απόφασης του ΔΣ του καθ’ ου Συμβολαιογραφικού Συλλόγου, η οποία συνιστά νόμιμο τίτλο για την είσπραξη από το ως άνω ΝΠΔΔ καταλογισθέντος, με την εν λόγω απόφαση, εις βάρος του αιτούντος συμβολαιογράφου, ποσού, το οποίο αντιστοιχεί σε μη αποδοθέντα αναλογικά δικαιώματα, πλέον των σχετικών τόκων υπερημερίας, από «τραπεζικά», κατά τον καθ’ ου Σύλλογο, συμβόλαια, που είχε συντάξει ο ανωτέρω συμβολαιογράφος∙ δικαστικός έλεγχος συνταγματικότητας / συμβατότητας άρθρου 117 παρ. 1 ΚωδΣυμβ∙ η επιβαλλόμενη στους συμβολαιογράφους υποχρέωση να αποδίδουν στο ταμείο του οικείου συμβολαιογραφικού συλλόγου ποσοστό επί των αναλογικών δικαιωμάτων, που εισπράττουν από τη σύνταξη των λεγομένων «τραπεζικών» συμβολαίων, καταλαμβάνει τις περιπτώσεις εκείνες, στις οποίες ένα τουλάχιστον συμβαλλόμενο μέρος είναι νομικό πρόσωπο από τα περιοριστικώς αναφερόμενα στην εν λόγω διάταξη, δηλαδή: α) ημεδαπές ή αλλοδαπές τράπεζες, οι οποίες λειτουργούν ή συμβάλλονται στην Ελλάδα, πλην εκείνων που αναφέρονται στο άρθρο 115 του εν λόγω Κώδικα [για τα συμβόλαια, πράξεις ή εκθέσεις των οποίων θεσπίζεται, κατά το άρθρο 116 αυτού, υποχρέωση απόδοσης του συνόλου των εισπραττομένων αναλογικών δικαιωμάτων], β) θυγατρικές εταιρείες των ως άνω τραπεζών και γ) εταιρείες κατά τη σύσταση, τροποποίηση, μετατροπή ή συγχώνευση των οποίων συμμετείχαν οι αναφερόμενες στο εδάφιο α΄ της παρ. 1 του εν λόγω άρθρου τράπεζες ή θυγατρικές τραπεζών, υπό την προϋπόθεση ότι η συμμετοχή των τελευταίων στις συμβαλλόμενες εταιρείες εξακολουθεί να συντρέχει κατά τον χρόνο σύνταξης των επίμαχων συμβολαίων∙ η θεσπιζόμενη υποχρέωση απόδοσης, στον οικείο συμβολαιογραφικό σύλλογο, του 93% των αναλογικών δικαιωμάτων από τη σύνταξη των «τραπεζικών» δεν παραβιάζει το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ. Περίπτωση σύνταξης συμβολαίων αγοραπωλησίας ακινήτων με ΑΕ στο μετοχικό κεφάλαιο της οποίας είχε μετάσχει, κατά τη σύστασή της ως ιδρύτρια, Τράπεζα∙ προκύπτει, όμως, ότι κατά τον χρόνο σύνταξης των επίδικων συμβολαίων η Τράπεζα δεν μετείχε πλέον στη μετοχική σύνθεση της συμβαλλόμενης εταιρείας∙ ούτως, μη νομίμως χαρακτηρίστηκαν τα επίμαχα συμβόλαια ως «τραπεζικά» και καταλογίστηκαν τα αντίστοιχα ποσά αναλογικών δικαιωμάτων εις βάρος του αιτούντος συμβολαιογράφου.


Σύνδεσμος

ΣτΕ 2243/2023 Τμ.Γ - Πλήρες κείμενο »