Η επανάληψη ματαιωθέντος πλειστηριασμού κατά την οριζόμενη στο άρθρο 966 ΚΠολΔ σειρά, αποσκοπεί στην επιτυχή εκπλειστηρίαση του κατασχεθέντος και στην κατά το δυνατόν συντομότερη περαίωση της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης και στην αποφυγή συνεχών πλειστηριασμών, που αποβαίνουν άκαρποι, λόγω μη εμφάνισης πλειοδοτών.
Στην περίπτωση που πλειστηριασμός, ο οποίος διενεργείται για 4η φορά, ματαιωθεί λόγω έλλειψης ενδιαφέροντος υποψηφίων πλειοδοτών, ο νόμος προβλέπει την προσφυγή στο Δικαστήριο, προκειμένου αυτό να αποφασίσει, αν θα διαταχθεί η άρση της κατάσχεσης ή αν θα διενεργηθεί και 5ος κατά σειρά πλειστηριασμός, με την ίδια με τον 4ο κατά σειρά πλειστηριασμό τιμή πρώτης προσφοράς ή ενδεχομένως και μικρότερη. Δυνατότητα να διαταχθεί ελεύθερη πώληση πλέον δεν προβλέπεται.
Δεν προβλέπεται στο άρθρο 966 ΚΠολΔ δυνατότητα αυτόματης διενέργειας 5ου πλειστηριασμού, με πρωτοβουλία του επισπεύδοντος την εκτέλεση, χωρίς προηγούμενη προσφυγή στο Δικαστήριο.
Εάν, κατόπιν προσφυγής στο Δικαστήριο και εφαρμογής της διάταξης του άρθρου 966 § 3 ΚΠολΔ., το δικαστήριο διατάξει τη διενέργεια νέου πλειστηριασμού και ο 5ος πλειστηριασμός αποβεί ατελέσφορος και πάλι, η δια πλειστηριασμού εκποίηση είναι απρόσφορη και δεν προβλέπεται πλέον δυνατότητα δεύτερης προσφυγής στο δικαστήριο, προκειμένου να διαταχθεί νέος πλειστηριασμός.
Νόμω αβάσιμη η αίτηση για να διαταχθεί η διενέργεια νέου (6ου) πλειστηριασμού, εάν και ο πέμπτος, κατόπιν διαταγής του Δικαστηρίου, πλειστηριασμός, κατά το άρθρο 966 § 3 ΚΠολΔ, αποβεί ατελέσφορος.