Πρόσφατη νομολογία


4 Φεβ 2025

ΜΠρΑθ 192/2025: Ακύρωση αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου λόγω μη νόμιμης επικύρωσης του εκτελεστού απογράφου

Ακυρότητα πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης λόγω ελλιπούς επικύρωσης αντιγράφου εκτελεστού τίτλου· κατά την επικύρωση περισσότερων εγγράφων δεν αρκεί η απλή συρραφή τους και η βεβαίωση της ακρίβειας των αντιγράφων μόνο άπας στο τέλος· η επικύρωση στο σώμα της παραγγελίας προς επίδοση της διαταγής πληρωμής δεν δύναται να αναπληρώσει την έλλειψη επικύρωσης του αντιγράφου του πρώτου εκτελεστού απογράφου, διότι πρόκειται για αυτοτελή έγγραφα, τα οποία για να πληρούν τις επιταγές του νόμου οφείλουν  να φέρουν αυτοτελή επικύρωση από αρμόδια αρχή ή δικηγόρο ως φωτογραφικές απεικονίσεις των πρωτότυπων εγγράφων· σημειωτέον ότι δεν αρκεί η απλή μνεία στην αρχή  της επιταγής προς πληρωμή ότι πρόκειται για «Ακριβές φωτοτυπικό αντίγραφο εκ του εις χείρας μου πρώτου απογράφου εκτελεστού, το οποίο επικυρώνω», ώστε να αναπληρωθεί το κενό της μη επικύρωσης του αντιγράφου του απογράφου, καθώς η επιταγή προς πληρωμή αποτελεί διακριτό έγγραφο, ενώ από την παραπάνω διατύπωση και μόνο δεν μπορεί με ασφάλεια να συναχθεί ότι το πρωτότυπο του πρώτου απογράφου εκτελεστού της διαταγής πληρωμής βρέθηκε έστω και για σύντομο χρονικό διάστημα στην κατοχή του υπογράφοντος δικηγόρου· ιδίως διότι η προκείμενη διαταγή πληρωμής εκδόθηκε δεκατρία (13) έτη πριν από την επιταγή προς πληρωμή και έχει μεσολαβήσει μεταβίβαση της απαίτησης, με αποτέλεσμα να δημιουργείται αμφιβολία σχετικά με την κατοχή του πρωτοτύπου του απογράφου εις χείρας του υπογράφοντος την επιταγή δικηγόρου.


Σύνδεσμος

ΜΠρΑθ 192/2025 - Πλήρες κείμενο »