Ανακοπή κατά της εκτέλεσης· καταχρηστική άσκηση δικαιώματος· λόγο της ανακοπής του άρθρου 933 ΚΠολΔ μπορεί να αποτελέσει και η προφανής αντίθεση της επισπευδομένης διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης στα αντικειμενικά όρια της καλής πίστης ή των χρηστών ηθών ή του κοινωνικοοικονομικού σκοπού του δικαιώματος, που θέτει η διάταξη του άρθρου 281 ΑΚ· μόνη η στέρηση της δυνατότητας ελεύθερης διάθεσης και αξιοποίησης του κατασχεθέντος ακινήτου και η τυχόν απώλειά του δεν αποτελεί ιδιαίτερα επαχθή και μη ανεκτή κατά τους κανόνες των χρηστών ηθών συνέπεια από την επίσπευση της ένδικης αναγκαστικής εκτέλεσης, αφού αυτή συνιστά την εκ του νόμου συνέπεια κάθε αναγκαστικής κατάσχεσης· το γεγονός ότι το κατασχεθέν ακίνητο αποτελεί την πρώτη και μοναδική κατοικία των ανακοπτόντων δεν καθιστά άνευ ετέρου την επιβολή κατάσχεσης επ’ αυτού καταχρηστική, δεδομένου ότι η προστασία της πρώτης κατοικίας έχει αποτελέσει αντικείμενο ρητών νομοθετικών προβλέψεων, τη συνδρομή των οποίων θα έπρεπε να επικαλούνται και αποδεικνύουν οι ανακόπτοντες.