Με την κρινόμενη ανακοπή ζητήθηκε η ακύρωση α) των ...93/15.6.2022, ...94/15.6.2022, ...03/15.6.2022 και ...04/15.6.2022 κατασχετηρίων εγγράφων του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Καβάλας, με τα οποία επιβλήθηκε αναγκαστική κατάσχεση εις χείρας των πιστωτικών ιδρυμάτων με την επωνυμία «... Τράπεζα Α.Ε.», «Τράπεζα ... Α.Ε.», «Τράπεζα ... Α.Ε.» και «... Α.Ε.», αντιστοίχως, ως τρίτων, σε όσα αυτά οφείλουν ή μέλλουν να οφείλουν στον αιτούντα και μέχρι του ποσού των 62.913,19 ευρώ, προς είσπραξη ισόποσων ληξιπρόθεσμων οφειλών του τελευταίου, προερχόμενων, κατά πλειοψηφία, από φορολογικές επιβαρύνσεις, β) των ...18/15.12.2022, ...55/15.12.2022, ...59/16.12.2022, ...60/16.12.2022, ...66/16.12.2022, ...67/16.12.2022 κατασχετηρίων εγγράφων του ίδιου ως άνω Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Καβάλας, με τα οποία επιβλήθηκε αναγκαστική κατάσχεση εις χείρας των «... Ο.Ε. Τεχνική Κατασκευαστική», «... Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία», …, …, … και …, αντιστοίχως, ως τρίτων, σε όσα αυτοί οφείλουν ή μέλλουν να οφείλουν στον αιτούντα και μέχρι του ποσού των 67.337,51 ευρώ, προς είσπραξη ισόποσων ληξιπρόθεσμων οφειλών του τελευταίου, προερχόμενων, κατά πλειοψηφία, από φορολογικές επιβαρύνσεις, γ) των συνημμένων στα υπό στοιχεία α) και β) κατασχετήρια έγγραφα πινάκων χρεών, καθώς και δ) των … (66 συνολικά) πράξεων ταμειακής βεβαίωσης αρμοδίου οργάνου της ίδιας ως άνω Δ.Ο.Υ., που περιλαμβάνονται, κατά περίπτωση, στους υπό στοιχείο γ) πίνακες χρεών. Αναγκαία προϋπόθεση για τη λήψη οποιουδήποτε μέτρου αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος οφειλέτη της Φορολογικής Διοίκησης συνιστά η προηγούμενη έκδοση και νόμιμη κοινοποίηση προς αυτόν ατομικής ειδοποίησης περί καταβολής από εκείνον των βεβαιωθεισών σε βάρος του οφειλών, και για τίτλους πριν την 1.1.2014, η κοινοποίηση της ταμειακής βεβαίωσης. Η παράλειψη κοινοποιήσεων της ατομικής ειδοποίησης και ταμειακής βεβαίωσης αντίστοιχα καθιστά άκυρη τη λήψη οποιουδήποτε μέτρου αναγκαστικής εκτέλεσης. Εν προκειμένω, από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν προκύπτει η επικαλούμενη από το καθ’ ου κοινοποίηση των ατομικών ειδοποιήσεων, ούτε των εκτελεστών ταμειακών βεβαιώσεων. Ειδικότερα, μεταξύ των στοιχείων που επικαλείται και προσκομίζει το καθ’ ου Ελληνικό Δημόσιο δεν περιλαμβάνεται αποδεικτικό των ΕΛ.ΤΑ. περί νόμιμης κοινοποίησης στον ανακόπτοντα, με την επικαλούμενη από το καθ’ ου συστημένη επιστολή, των .../11.3.2022, .../8.7.2022, .../21.3.2018 .../6.6.2022 ατομικών ειδοποιήσεων καταβολής υπερημερίας της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Καβάλας, ούτε, εξάλλου, περιλαμβάνεται αποδεικτικό νόμιμης κοινοποίησης σε αυτόν έτερης ατομικής ειδοποίησης, για τις ένδικες οφειλές, από το οποίο να προκύπτει η παραλαβή της σε συγκεκριμένο χρόνο από τον ανακόπτοντα (ή από εξουσιοδοτημένο από αυτόν πρόσωπο). Περαιτέρω, ο ισχυρισμός του Δημοσίου ότι, εφόσον οι οφειλές του ανακόπτοντος προέκυψαν κατόπιν υποβολής, από τον ίδιο, δηλώσεων φορολογίας και της άμεσης εκκαθάρισής τους, και από την υπαγωγή του ανακόπτοντος σε πρόγραμμα ρύθμισης, παρέλκει η αποστολή σε αυτόν ατομικής ειδοποίησης, πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος, καθώς τα ανωτέρω δεν επέχουν θέση ατομικής ειδοποίησης, διότι εκδίδονται πριν την ταμειακή βεβαίωση (ή την καταχώρηση των οφειλών στα οικεία βιβλία της φορολογικής αρχής) και φέρουν διαφορετικό περιεχόμενο από αυτή, ενώ, άλλωστε, η γνώση της αρχικής οφειλής από τον ανακόπτοντα δεν αναιρεί την υποχρέωση του καθ’ ου για επίδοση ατομικής ειδοποίησης σ’ αυτόν. Και τούτο διότι η αποστολή της ατομικής ειδοποίησης πριν από το στάδιο της αναγκαστικής εκτέλεσης αποσκοπεί ειδικώς στην ενημέρωση, με συγκεκριμένο τρόπο, του οφειλέτη για την καταχώρηση των οφειλών και των συνεισπραττόμενων με αυτές ποσών (προσαυξήσεις κ.λπ.) στα βιβλία δημοσίων εσόδων, με ειδικότερο σκοπό να παρασχεθεί σ’ αυτόν η δυνατότητα να αμυνθεί κατά της επικείμενης λήψης μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος του. Η γνώση από μέρους του φορολογουμένου των οφειλών του, δεν συνεπάγεται, κατά τις διατάξεις του ΚΦΔ, απαλλαγή της φορολογικής αρχής από την υποχρέωση να του κοινοποιήσει ατομική ειδοποίηση πριν από τη λήψη μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος του, η οποία αποσκοπεί στη γνωστοποίηση της καταχώρισης των επίμαχων οφειλών και των συνεισπραττόμενων με αυτές ποσών στα βιβλία δημοσίων εσόδων, ούτως ώστε να παρασχεθεί στον οφειλέτη η δυνατότητα να αμυνθεί ενόψει της επικείμενης αναγκαστικής εκτέλεσης. Κατόπιν τούτων, το Δικαστήριο, δεχόμενο την ανακοπή, έκρινε ότι, εφόσον δεν αποδεικνύεται ότι πριν από τη σύνταξη της προσβαλλόμενης έκθεσης κατάσχεσης ο ανακόπτων παρέλαβε τις ως άνω ατομικές ειδοποιήσεις, ή άλλη ατομική ειδοποίηση, ή ότι έλαβε με άλλο τρόπο γνώση των ταμειακών βεβαιώσεων/καταχωρήσεων των επιδίκων χρεών, μη νομίμως χώρησε η προσβαλλόμενη αναγκαστική κατάσχεση εις χείρας τρίτου για την είσπραξη των επίμαχων οφειλών αυτού προς το καθ’ ου Ελληνικό Δημόσιο.
| Όροι χρήσης - Πολιτική απορρήτου - Χρήση Cookies |
|
© 2014-2024 Εκδόσεις Σάκκουλα ΑΕ (Αθήνα, Θεσσαλονίκη), v.2 |