Κατάσχεση εις χείρας Τράπεζας∙ εκπρόθεσμη ανακοπή∙ αποδεικνύεται πλήρης γνώση της κατάσχεσης από τότε που ο ανακόπτων μετέβη σε κατάστημα Τράπεζας προκειμένου να πραγματοποιήσει συναλλαγές και πληροφορήθηκε ότι τα χρηματικά ποσά των λογαριασμών είχαν δεσμευτεί∙ η επί οκτώ μήνες από την ημερομηνία επιβολής της κατάσχεσης επίδειξη μηδενικού ενδιαφέροντος ως προς την κίνηση του επίμαχου επαγγελματικού λογαριασμού δεν συνάδει με την κοινή λογική∙ μετά τη γνώση της κατάσχεσης των τραπεζικών λογαριασμών, το αναμενόμενο κατά τα κοινά συναλλακτικά ήθη εύλογο ενδιαφέρον παρακολούθησης της περιουσιακής κατάστασης καθίσταται αντικειμενικά επιβαλλόμενο καθήκον επιμέλειας παρακολούθησης της κατάστασης και των λοιπών περιουσιακών στοιχείων, στους οποίους περιλαμβάνονται οι τυχόν τηρούμενοι σε άλλα πιστωτικά ιδρύματα τραπεζικοί λογαριασμοί∙ δεδομένου ότι δεν προβάλλονται λόγοι που να αφορούν άγνοια ή να δικαιολογούν την κατάθεση αίτησης προς τη Δ.Ο.Υ. για την πληροφόρησή του ανακόπτοντος σχετικά με τα χρέη του μετά από εικοσαήμερο από την επίσκεψη στην πρώτη Τράπεζα, οπότε και έλαβε γνώση της κατάσχεσης του τηρούμενου στο εν λόγω πιστωτικό ίδρυμα λογαριασμού, τεκμαίρεται πλήρης γνώση ήδη από την συγκεκριμένη ημεροχρονολογία και των κατασχέσεων σε βάρος του εις χείρας λοιπών τραπεζικών ιδρυμάτων∙ κατάσχεση εις χείρας φυσικών προσώπων∙ η γνώση επιβολής κατάσχεσης σε τραπεζικούς λογαριασμούς δεν μπορεί κατά κοινή λογική να δημιουργήσει στον ανακόπτοντα εύλογη ανησυχία σχετικά με ενδεχόμενη κατάσχεση εις χείρας οποιονδήποτε τρίτου ιδιώτη, έναντι του οποίου τυχόν υφίστατο απαίτησή του, ακόμα κι αν τούτοι ετύγχαναν πελάτες του∙ δεδομένου ότι δεν προκύπτει κοινοποίηση ατομικής ειδοποίησης, ούτε πλήρης γνώση κατ’ αριθμό και στοιχεία, που να περιλαμβάνει την πράξη βεβαίωση του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. η ανακοπή, κατά το μέρος αυτό, είναι εμπρόθεσμη.