Οι Τελωνειακές Αρχές, στα πλαίσια των εξουσιών που διαθέτουν κατά τον προσδιορισμό της δασμολογητέας αξίας των εισαγόμενων εμπορευμάτων, δεν υποχρεούνται να αποδεχθούν τη δηλωθείσα συναλλακτική αξία εάν, βάσει εύλογων αμφιβολιών, θεωρήσουν ότι αυτή δεν ανταποκρίνεται στην πράγματι πληρωθείσα ή πληρωτέα αξία, με την προϋπόθεση, καταρχάς, να καλέσουν τον διασαφιστή να προσκομίσει συμπληρωματικά στοιχεία ή έγγραφα προς απόδειξη της δηλωθείσας αξίας και ακολούθως, εφόσον κρίνουν ανεπαρκή τα εν λόγω στοιχεία, να αιτιολογήσουν με σαφήνεια και πληρότητα τόσο τους λόγους για τους οποίους προσέφυγαν στη χρήση βοηθητικών μεθόδων όσο και τον τρόπο υπολογισμού της δασμολογητέας/φορολογητέας αξίας, ώστε να δοθεί η δυνατότητα στον ενδιαφερόμενο να αμυνθεί∙ επιπλέον, για τον προσδιορισμό της συναλλακτικής αξίας βάσει της αξίας ομοειδών εμπορευμάτων απαιτείται όχι μόνο να λαμβάνονται υπόψη συγκριτικά στοιχεία που αφορούν στην ίδια ουσιαστικώς ποσότητα με τα υπό εκτίμηση εμπορεύματα και πωλούνται στο ίδιο εμπορικό επίπεδο αλλά και να εξετάζονται στοιχεία όπως το είδος, η εναλλαξιμότητα, η ποιότητα και η φήμη τους, η ύπαρξη βιομηχανικού ή εμπορικού σήματος, η προέλευση και ο τρόπος μεταφοράς τους. Απορρίπτεται έφεση της ΑΑΔΕ κατά της πρωτοδίκης απόφασης με την οποία έγινε δεκτή προσφυγή της εφεσίβλητης και ακυρώθηκε πράξη συμπληρωματικής βεβαίωσης Τελωνείου με την οποία είχαν καταλογισθεί σε βάρος της για την εισαγωγή υποδημάτων και εξαρτημάτων υποδημάτων από την Κίνα με διασάφηση εισαγωγής, διαφορές εισαγωγικού δασμού, καθώς η Τελωνειακή Αρχή προέβη στον προσδιορισμό της αξίας των εισαχθέντων εμπορευμάτων βάσει της βοηθητικής μεθόδου της συναλλακτικής αξίας ομοειδών εμπορευμάτων, χωρίς να αιτιολογείται για ποιο λόγο δεν έγινε εφαρμογή της εναλλακτικής μεθόδου που προβλέπει τον προσδιορισμό των κρίσιμων αξιών βάσει της αξίας πανομοιότυπων προς αυτά εμπορευμάτων, και η εφαρμογή της προηγείται της εφαρμοσθείσας∙ ακόμη, έλαβε μεν υπόψη διασαφήσεις εισαγωγής για προϊόντα κινεζικής καταγωγής της ίδιας συνδυασμένης ονοματολογίας, δεν παρέθεσε όμως στοιχεία με τα οποία να αποδεικνύεται ότι πρόκειται όντως για ομοειδή προϊόντα, αφού ουδόλως προκύπτουν τα ακριβή χαρακτηριστικά των προϊόντων αυτών, παρά μόνο αναφέρεται γενικά ότι πρόκειται για ανδρικά, γυναικεία και παιδικά παπούτσια, χωρίς αναφορά του υλικού κατασκευής και των ειδικότερων χαρακτηριστικών τους ώστε να συγκριθούν με τα εισαχθέντα με την ένδικη διασάφηση, ενώ, όσον αφορά τα εξαρτήματα υποδημάτων, ομοίως λόγω της γενικότητας των περιγραφών, δεν προκύπτει ότι πρόκειται για ομοειδή εμπορεύματα με αυτά που αφορά η ένδικη εισαγωγή.