Παροχή διεθνούς προστασίας∙ νόμιμη η απόρριψη του ένδικου αιτήματος διεθνούς προστασίας, κατά το μέρος που έγινε από τον αιτούντα, υπήκοο Ιράκ, επίκληση κινδύνων λόγω της θρησκευτικής μεταστροφής του στο χριστιανισμό, καθώς με βάση τα όσα εξιστόρησε αυτός κατά τη συνέντευξή του και τις απαντήσεις του στα υποβληθέντα ερωτήματα, δεν προέκυψε ότι πράγματι έλαβε χώρα μια τέτοια μεταστροφή, δεδομένου ότι α) οι απαντήσεις του αιτούντος, ως προς τους λόγους για τους οποίους αποφάσισε να ασπαστεί τη χριστιανική θρησκεία, υπήρξαν γενικόλογες, χωρίς να συνάγεται οποιαδήποτε ιδεολογική του αναζήτηση η οποία να κατέληξε στην επιλογή του χριστιανισμού, β) η σχετική εξιστόρησή του στερείτο των απαραίτητων λεπτομερειών ως προς τα συγκεκριμένα βήματα που ακολούθησε αυτός προκειμένου να ενταχθεί στη χριστιανική θρησκεία, ενώ τονίζεται στο σκεπτικό της προσβαλλόμενης απόφασης η όλως αόριστη αναφορά του στην τελετή της βάπτισής του -γεγονός που είναι, κατά την κοινή πείρα, θεμελιώδους σημασίας- και, ιδίως, η άγνοιά του για τη συγκεκριμένη εκκλησία στην οποία προσήλθε για να βαπτιστεί, γ) επισημαίνονται ορισμένες αντιφάσεις του αιτούντος σχετικά με τον τρόπο που έλαβε πληροφορίες σχετικά με τα δόγματα του χριστιανισμού∙ περαιτέρω, η απόρριψη του ένδικου αιτήματος, κατά το μέρος που συνδέεται με την επίκληση από τον αιτούντα κινδύνων, στη χώρα καταγωγής του, λόγω του γενετήσιου προσανατολισμού του, στηρίχθηκε στο συμπέρασμα της Επιτροπής Προσφυγών ότι, με βάση τα όσα εξιστόρησε ο αιτών κατά τη συνέντευξή του, δεν επαληθεύτηκε η ύπαρξη τέτοιων κινδύνων για τη ζωή και τη σωματική του ακεραιότητα, αφού περιέχονται αοριστίες και αντιφάσεις του αιτούντος, όσον αφορά την εν γένει εκδήλωση του σεξουαλικού του προσανατολισμού όταν ζούσε στη χώρα του (για το οποίο ζήτημα υποβλήθηκε στον αιτούντα πλήθος ερωτήσεων κατά τη συνέντευξή του), και αφού κρίθηκε ως μη πειστική, λόγω έλλειψης παράθεσης των αναγκαίων λεπτομερειών, η αφήγησή του σε σχέση με το περιστατικό της ανακάλυψης της ερωτικής του σχέσης και τον ξυλοδαρμό του (το οποίο περιστατικό κλήθηκε από τη χειρίστρια κατ' επανάληψη να περιγράψει με ακρίβεια), εις τρόπον ώστε να αμφισβητείται ότι ο αιτών πράγματι βίωσε το περιστατικό αυτό όπως το διηγήθηκε.