Αίτηση αναστολής εκτέλεσης∙ χοροεσπερίδα μαθητών σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος κατά την οποία επιτράπηκε η κατανάλωση αλκοόλ σε ανήλικους, με αποτέλεσμα πέντε ανήλικοι να οδηγηθούν στο νοσοκομείο∙ ανάκληση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας, σφράγιση καταστήματος από Δήμο∙ με την προσβαλλόμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου επέρχεται η οριστική διακοπή λειτουργίας του καταστήματος, μέτρο που συνεπάγεται, από μόνο του, ακόμη και χωρίς την επίκληση περαιτέρω αποδείξεων, σοβαρότατη υλική βλάβη, λόγω της επιβολής επ’ αόριστον απαγόρευσης άσκησης της συγκεκριμένης δραστηριότητας∙ ούτως, συνεκτιμώντας: α) τις αυξημένες οικονομικές υποχρεώσεις της αιτούσας εταιρείας, ιδίως δε το καταβαλλόμενο ενοίκιο για την χρήση του ακινήτου που στεγάζονται οι επιχειρήσεις, β) τα αποτελέσματα των προηγούμενων χρήσεων κατά τα οποία η αιτούσα εμφάνισε σημαντικές ζημίες, γ) το γεγονός ότι η εκτέλεση της προσβαλλόμενης θα προξενήσει δυσχέρειες στην λειτουργία της έτερης επιχείρησής της, δ) ότι λόγω της σφράγισης των εισόδων που αποτελούν την κύρια «όψη» του μίσθιου ακίνητου η αιτούσα δεν θα μπορεί να εκμεταλλευθεί αυτό αποτελεσματικά, στην πλήρη δυναμική του, διοργανώνοντας εκδηλώσεις ανάλογου μεγέθους, και να εξυπηρετεί το συμφωνηθέν ενοίκιο, κρίνει ότι ο ισχυρισμός πως η άμεση εκτέλεση της απόφασης θα οδηγήσει στον «εκμηδενισμό» και την οριστική διάλυση της επιχείρησης της ως οικονομικής μονάδας, προκαλώντας της ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη είναι βάσιμος∙ εξάλλου, από την αναφερόμενη στην προσβαλλόμενη απόφαση αιτιολογία (μη νόμιμη μεταβίβαση άδειας λειτουργίας), όπως αυτή μπορεί νόμιμα να συμπληρωθεί (και όχι να υποκατασταθεί) από τα στοιχεία του φακέλου, δεν προκύπτουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος, που να κωλύουν την αποδοχή της υπό κρίση αίτησης.