Πρόστιμα Κτηματικής Υπηρεσίας λόγω αυθαίρετης κατάληψη ζώνης αιγιαλού (τοποθέτηση ομπρελών και ξαπλωστρών)∙ αβάσιμη η προσαπτόμενη αιτίαση περί παράβασης ουσιώδους τύπου διαδικασίας λόγω του ότι η έκθεση αυτοψίας δεν αναγράφει τα ονόματα των επιθεωρητών που διενήργησαν τον έλεγχο (οπότε δεν δύναται να εξακριβωθεί η τήρηση της αρχής της αμεροληψίας ή αν οι ελεγκτές έχουν προσωπικό συμφέρον για την έκβαση της υπόθεσης ή ιδιαίτερο δεσμό ή εχθρότητα με την αιτούσα εταιρία), είναι ανυπόγραφη, δεν συντάχθηκε επί τόπου και δεν επιδόθηκε στο νόμιμο εκπρόσωπο της αιτούσας, ο οποίος, εξάλλου, δεν κλήθηκε να παραστεί κατά τη διενέργεια της αυτοψίας και δεν αναρτήθηκε αντίγραφό της στις εγκαταστάσεις της επιχείρησής της∙ τούτο διότι, το αντίγραφο του πορίσματος (εκθέσεως αυτοψίας) είναι εκ του νόμου ανωνυμοποιημένο και, επιπλέον, επιδίδεται ή τοιχοκολλάται μαζί με την πράξη περί μέτρων προστασίας της κοινοχρησίας και την πράξη επιβολής προστίμων, των οποίων αποτελεί αναπόσπαστο μέρος, ως εν προκειμένω, που έλαβε χώρα κοινοποίηση της εκ του νόμου ανωνυμοποιημένης εκθέσεως αυτοψίας, η οποία έφερε υπογραφή, μετά της πράξης άμεσης απομάκρυνσης και πράξης επιβολής προστίμου∙ η μη σύνταξη επιτόπου του πορίσματος-εκθέσεως αυτοψίας, κατά παράβαση του σχετικού κανόνα της θεσπισθείσας διαδικασίας, συνιστά παράλειψη τύπου, όχι όμως ουσιώδη, ήτοι εις τρόπον ώστε να ασκεί επιρροή στη νομιμότητα των προσβαλλομένων πράξεων, συνδεόμενη με την υπεράσπιση των συμφερόντων της αιτούσας ή με την ύπαρξη βλάβης της.