Αποζημίωση, κατ’ άρθρο 105 ΕισΝΑΚ, για τη ζημία που αστυνομικός υπέστη, λόγω στερήσεως μέρους των νόμιμων αποδοχών του, κατόπιν ανεπίτρεπτης θέσης αυτού σε διαθεσιμότητα∙ κρίση πως η συγκεκριμένη πειθαρχική δίωξη και η, συνεπεία αυτής, θέση του εφεσίβλητου σε κατάσταση διαθεσιμότητας, ήταν παράνομη, διότι εκκίνησε, κατά παράβαση του άρθρου 5 παρ. 10 ν. 2225/1994, σύμφωνα με την οποία το περιεχόμενο της ανταποκρίσεως ή επικοινωνίας, το οποίο έγινε γνωστό, λόγω της άρσεως του απορρήτου, καθώς και κάθε άλλο σχετικό με αυτή στοιχείο, απαγορεύεται, με ποινή ακυρότητας, να χρησιμοποιηθεί και να ληφθεί υπόψη ως άμεση ή έμμεση απόδειξη σε άλλη ποινική, πολιτική, διοικητική και πειθαρχική δίκη και διοικητική διαδικασία για σκοπό διαφορετικό από εκείνον που είχε καθορισθεί με τη διάταξη, μόνο δε, κατ’ εξαίρεση, η αρχή που εξέδωσε τη διάταξη, εν προκειμένω δε, η εισαγγελική αρχή, μπορεί, κατά την αιτιολογημένη κρίση της, να επιτρέψει με νεότερη διάταξή της να χρησιμοποιηθούν και να ληφθούν υπόψη τα παραπάνω στοιχεία, αν χρησιμεύουν για τη διακρίβωση άλλου ιδιαιτέρως σοβαρού εγκλήματος, καθώς και για υπεράσπιση κατηγορουμένου σε ποινική δίκη για πλημμέλημα ή κακούργημα∙ πλην όμως, στην κρινόμενη υπόθεση δεν εκδόθηκε τέτοια νεότερη διάταξη της οικείας εισαγγελικής αρχής για τα συγκεκριμένα πλημμεληματικής φύσεως αδικήματα και πειθαρχικά παραπτώματα του εφεσίβλητου και συνεπώς, νομίμως ετέθη η πειθαρχική δίωξη στο αρχείο ως διενεργηθείσα παρανόμως, αφού εξ ολοκλήρου στηρίχθηκε σε αποδεικτικό υλικό που προέκυψε από άρση τηλεφωνικού απορρήτου στα πλαίσια εισαγγελικής παραγγελίας, αναφερόμενης σε διαφορετικά εκ των εξακριβωθέντων ποινικά αδικήματα και πειθαρχικά παραπτώματα∙ νόμιμη η επιδίκαση επιδομάτων (ειδικής αποζημίωσης για απασχόληση πέραν του πενθημέρου και αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας), τα οποία καταβάλλονται παγίως και κατά τακτά χρονικά διαστήματα στο προσωπικό της ΕΛ.ΑΣ., χωρίς, άλλωστε, η καταβολή τους να συνδέεται με την πραγματοποίηση ορισμένων δαπανών∙ ηθική βλάβη (300 ευρώ)∙ η έναρξη της πειθαρχικής διώξεως βάσει μη νόμιμου αποδεικτικού υλικού, λόγω της θέσεως του εκκαλούντος/εφεσίβλητου σε διαθεσιμότητα για υπόθεση που τελικά τέθηκε στο αρχείο για λόγους τυπικής νομιμότητας και είχε ως συνέπεια την απομάκρυνσή του από την ενεργή άσκηση των καθηκόντων του για 24 μήνες, προκάλεσαν σε αυτόν στενοχώρια και ψυχικό άλγος, προσβολή της προσωπικής και επαγγελματικής τιμής και υπολήψεώς του, οι συνέπειες δε αυτές αμβλύνθηκαν μεν, αλλά δεν εξαλείφθηκαν από την μεταγενέστερη ηθική του αποκατάσταση μέσω της προαγωγής και υπηρεσιακής εξελίξεώς του, οι οποίες δεν αναιρούν σε απόλυτο βαθμό τις αρνητικές επιπτώσεις των παράνομων πράξεων των οργάνων του Δημοσίου.