ΓΟΣ∙ παράνομος και καταχρηστικός όρος υπολογισμού τόκων στεγαστικού δανείου με βάση έτος 360 ημερών∙ νόμιμη η επιβολή προστίμου σε Τράπεζα∙ το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη: α) τα εκ του νόμου προβλεπόμενα όρια διακύμανσης του προστίμου (από 1.500 ευρώ έως 1.000.000 ευρώ), β) το είδος και τη βαρύτητα της αποδοθείσας παράβασης, γ) τους εξυπηρετούμενους με την επιβολή του προστίμου σκοπούς δημοσίου συμφέροντος, συνιστάμενους στην προστασία των, κατά τεκμήριο, οικονομικά και διαπραγματευτικά ασθενέστερων καταναλωτών, δ) την ανάγκη πρόληψης, ώστε να μην λάβουν χώρα παρόμοιες παραβάσεις στο μέλλον, ε) ότι εκ των στοιχείων του φακέλου δεν προκύπτει πως η εκκαλούσα Τράπεζα είναι υπότροπη και στ) ότι το ποσό του επιβαλλόμενου προστίμου πρέπει να μην τελεί σε προφανή δυσαναλογία με τον επιδιωκόμενο σκοπό (αρχή αναλογικότητας)∙ κρίνει ότι το ύψος του ένδικου προστίμου ορθώς μειώθηκε, με την εκκαλούμενη απόφαση, στο ποσό των 70.000 ευρώ από 150.000 €, το οποίο είναι προσήκον και εύλογο σε σχέση με τα δεδομένα της υπόθεσης.