Πρόσφατη νομολογία


20 Σεπ 2024

ΔΕΕ C-174/23: Μισθολογικές πολιτικές και πρακτικές των Διαχειριστών Οργανισμών Εναλλακτικών Επενδύσεων σύμφωνα με την Οδηγία 2011/61

Το αιτούν δικαστήριο (Cour de cassation, Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, Γαλλία) κατέθεσε στο ΔΕΕ αίτηση προδικαστικής απόφασης, στο πλαίσιο της δίκης HJ, IK, LM κατά Twenty First Capital SAS, με αντικείμενο την εκτέλεση σύμβασης στην οποία προβλέπονται οι αμοιβές που όφειλε να καταβάλει η τελευταία εταιρεία (TFC). Η αίτηση έχει ως αντικείμενο την ερμηνεία του άρθρου 13 και του άρθρου 61 § 1 της Οδηγίας 2011/61/ΕΕ αναφορικά με τους διαχειριστές οργανισμών εναλλακτικών επενδύσεων και για την τροποποίηση των Οδηγιών 2003/41/ΕΚ και 2009/65/ΕΚ και των Κανονισμών υπ’ αριθμ. 1060/2009 και 1095/2010. Συγκεκριμένα, τα έτη 2015 και 2016 ο HJ και η IK ενήγαγαν την εταιρία TFC αξιώνοντας την εκτέλεση της σύμβασης εταιρικής σχέσης και την καταβολή αποζημίωσης, ενώ η εταιρεία TFC άσκησε ανταγωγή ζητώντας την κήρυξη της ακυρότητας της σύμβασης εταιρικής σχέσης. Το πολυμελές πρωτοδικείο Παρισιού κήρυξε άκυρη την επίδικη σύμβαση εταιρικής σχέσης, υπό το σκεπτικό ότι οι προβλεπόμενες σε αυτήν αμοιβές, δεν ήταν συμβατές με τις διατάξεις του αντίστοιχου νομισματικού και χρηματοπιστωτικού κώδικα. Σε συνέχεια της επικύρωσης της πρωτόδικης απόφασης από το Εφετείο Παρισιού, οι HJ, IK και LM άσκησαν αναίρεση κατά της εφετειακής απόφασης ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου. Στην υπό κρίση υπόθεση το ΔΕΕ έκρινε ότι το άρθρο 61 § 1 της Οδηγίας 2011/61/ΕΕ σχετικά με τους Διαχειριστές Οργανισμών Εναλλακτικών Επενδύσεων και για την τροποποίηση των Οδηγιών 2003/41/ΕΚ και 2009/65/ΕΚ και των Κανονισμών υπ’ αριθ. 1060/2009 και υπ’ αριθ. 1095/2010, έχει την έννοια ότι τα κράτη μέλη όφειλαν να απαιτούν από τους διαχειριστές οργανισμών εναλλακτικών επενδύσεων (ΟΕΕ), οι οποίοι ασκούσαν δραστηριότητες δυνάμει της εν λόγω Οδηγίας πριν από τις 22 Ιουλίου 2013, την πλήρη τήρηση των σχετικών με τις μισθολογικές πολιτικές και πρακτικές υποχρεώσεων που απορρέουν από το άρθρο 13 § 1 της εν λόγω Οδηγίας από την ημερομηνία κατά την οποία χορηγήθηκε σε αυτούς άδεια, εφόσον είχαν υποβάλει τη σχετική αίτηση εντός προθεσμίας ενός έτους από τις 22 Ιουλίου 2013. Τέλος, το Δικαστήριο έκρινε ότι το άρθρο 61 § 1 της Οδηγίας 2011/61 έχει την έννοια ότι η φράση «λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα για τη συμμόρφωση προς την εθνική νομοθεσία που απορρέει από την παρούσα οδηγία» συνεπάγεται για τον διαχειριστή ΟΕΕ που ασκούσε δραστηριότητα πριν από τις 22 Ιουλίου 2013 την υποχρέωση να μη λαμβάνει μέτρα ικανά να θέσουν σε σοβαρό κίνδυνο την επίτευξη του επιδιωκόμενου με την εν λόγω Οδηγία σκοπού.


Σύνδεσμος

ΔΕΕ της 29.7.2024, C-174/23, Αίτηση προδικαστικής απόφασης, HJ και άλλοι κατά Twenty First Capital SAS - Πλήρες κείμενο »