Με την κρινόμενη αίτηση ζητήθηκε η ακύρωση: α) του με αριθμό .../05.10.2021 πρακτικού της Συνέλευσης του Τμήματος Φυσικοθεραπείας της Σχολής Επιστημών Υγείας και Πρόνοιας του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής (ΠΑ.Δ.Α.), με το οποίο διαγράφηκαν οι αιτούντες από το Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών «Νέες Μέθοδοι στη Φυσικοθεραπεία» του εν λόγω Τμήματος και β) της από .../08.02.2022 απόφασης του ανωτέρω Τμήματος Φυσικοθεραπείας, με την οποία απορρίφθηκε αίτηση θεραπείας που άσκησαν οι αιτούντες κατά της πρώτης προσβαλλόμενης πράξης. Κρίθηκε ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κανονισμού Σπουδών του επίμαχου Π.Μ.Σ., ο χρόνος φοίτησης στο ένδικο πρόγραμμα ανέρχεται σε τρία εξάμηνα, στα οποία περιλαμβάνεται και ο χρόνος που απαιτείται για την εκπόνηση και υποβολή προς κρίση διπλωματικής εργασίας, ενώ δεν προβλέπεται δυνατότητα παράτασης. Εξάλλου, από τις ίδιες ως άνω διατάξεις του Κανονισμού Σπουδών, προβλέπονται σαφώς χρονικά όρια για την ολοκλήρωση των σπουδών και την εκπόνηση και υποβολή της διπλωματικής εργασίας και, ως εκ τούτου, από τις ρυθμίσεις αυτές συνάγεται ότι λογικό επακόλουθο της υπέρβασης των εν λόγω χρονικών ορίων είναι η διαγραφή από το πρόγραμμα. Συνεπώς ενόψει του ότι οι αιτούντες γράφτηκαν στο εν λόγω μεταπτυχιακό πρόγραμμα από το ακαδημαϊκό έτος 2018 - 2019, ο απώτατος χρόνος για να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους, συμπεριλαμβανομένου και του χρόνου εκπόνησης και υποβολής των διπλωματικών τους εργασιών τα θέματα των οποίων ανέλαβαν στις 28.01.2020, ήταν όπως προκύπτει και από τα στοιχεία του φακέλου η 16η -30η.09.2021. Όμως, οι αιτούντες δεν προέβησαν έως τότε στη συγγραφή των διπλωματικών τους εργασιών, ενώ δεν ανταποκρίθηκαν στην υποχρέωσή τους αυτή ούτε κατόπιν των αλλεπάλληλων ενημερώσεών τους, μέσω ηλεκτρονικών μηνυμάτων, από την Διευθύντρια του Π.Μ.Σ. και τους επιβλέποντες καθηγητές για τις συνέπειες της καθυστέρησης ολοκλήρωσης των εργασιών αυτών. Τέλος, η διαγραφή τους επήλθε, κατά τα οριζόμενα στον Κανονισμό και τις οικείες διατάξεις, κατόπιν έκδοσης απόφασης περί διαγραφής και αφού προηγήθηκε εισήγηση της Συντονιστικής Επιτροπής προς τη Συνέλευση του Τμήματος Φυσικοθεραπείας, που ήταν και η μόνη αρμόδια να αποφασίσει περί της διαγραφής τους. Επίσης, κρίθηκε ότι η προσβαλλόμενη πράξη στηριζόταν σε αντικειμενικά δεδομένα, που συνίσταντο στην υπέρβαση των χρονικών ορίων που είχαν τεθεί για την ολοκλήρωση των μεταπτυχιακών διπλωματικών εργασιών των αιτούντων, απορριπτομένων των ισχυρισμών τους περί παραβιάσεως των άρθρων 20 παρ. 2 Συντ. και 6 ΚΔιοικΔιαδ. Τέλος, σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 παρ. 1 εδ. δ’ Συντ.), οι περιορισμοί των ατομικών δικαιωμάτων πρέπει να είναι πρόσφοροι, αναγκαίοι και κατάλληλοι προς τον επιδιωκόμενο σκοπό. Εν προκειμένω το ένδικο μέτρο της διαγραφής των αιτούντων και της απώλειας της φοιτητικής τους ιδιότητας επιβάλλεται για λόγους δημοσίου συμφέροντος και, συγκεκριμένα, για την εξασφάλιση ενός υψηλού επιπέδου σπουδών και για να αποτρέπεται η επιβάρυνση του κόστους λειτουργίας των Πανεπιστημίων με την μακρά διάρκεια του χρόνου σπουδών των φοιτητών. Ο σκοπός αυτός δημοσίου συμφέροντος εναρμονίζεται και με την αρχή της αξιοκρατίας και επομένως το μέτρο αυτό δεν αντίκειται στην αρχή της αναλογικότητας, αλλά ούτε και στις αρχές της χρηστής διοίκησης, δεδομένου ότι τούτο δεν είναι προδήλως ακατάλληλο ή μη αναγκαίο για την επίτευξη του ως άνω σκοπού. Το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση.